出资买彩中奖后却得不到分毫，告上法庭却被判败诉！上周六，本版刊登的漫画新闻《中奖的代价》引起彩民疑问：为何合伙买彩中奖却不能分得奖金？有法律人士表示，关键在于这次彩票交易属于委托买彩还是合伙买彩。
中奖后同事对簿公堂
这场纠纷是源于去年一次两个同事之间的彩票交易……重庆陈某和邱某是同事。去年6月10日，陈某给了邱某20元钱买彩票。邱某当天买了5注单式双色球福利彩票和一张56元的8+1复式双色球福利彩票，并返回15元给陈某。当晚开奖时，邱某买的那张56元的复式彩票中得一等奖，奖金为500万元。陈某认为自己也中奖了，谁知邱某却不愿意和他分那500万元。
经过当地法院审理，认为陈某出资给邱某购买彩票的5元远不足以购买56元的复式彩票，根据我国民诉法“谁主张谁举证”的原则，陈某应举证证实被邱某领走的500万元是他与邱某合伙购买的。陈某的法律援助律师认为，邱某买彩后并没将彩票交给陈某，也没有对彩票进行任何标注，难以决定陈某的5元彩票出资款究竟是用于购买哪一注彩票。如此一来，根本无法证实这500万元究竟是姓什名谁。
“米”究竟出自哪个米袋？
到底是委托买彩还是合伙购彩？法律人士表示，此案关键要分清陈某和邱某买彩票是委托行为，还是合伙行为。
北大研究所律师张树国认为，该案已确立了两个事实，一是陈某出资5元，一是邱某拿着这5元去买彩。在基于这两个确定法律事实前提下，不能简单确定是委托还是合伙买彩。如果陈某是委托邱某买彩票，一旦邱某所买的彩票中奖了，陈某就应该举证证明，他的5元出资确实是用于购买中奖的那张彩票；如果陈某不能举证，他就要承担相应的败诉责任。如果有事实能证明陈某和邱某之间是合伙买彩票，那么，陈某应该可以按比率分得奖金。
“同时从10个米袋抓米煮饭，怎么能判断饭内哪些米出自哪个米袋？”张树国认为，该法院在裁决该案时已先入为主，将双方买彩交易定为委托行为，可是，双方均不能提供证明证实当天购买的彩票哪一部分属于陈某，故当地法院不能判定中奖的56元本金内不含陈某的5元。在不能确定合伙还是委托行为的前提下，应视为合伙。
签协议保障买彩权益
其实，陈某与邱某之间的交易是一宗十分普通的买彩交易，据悉，不少彩民之间也经常委托买彩或合伙买彩，可是，怎么样才能维护各自的权益呢？
曾中奖的彩民雄哥说，不少同事委托他买彩票，有些甚至提出和他合伙买彩票，当时雄哥也满口答应，可是连续多期没中奖后，办公室里风言风语，弄得雄哥里外不是人。如今，无论是委托买彩还是合伙买彩，雄哥都拒之千里。
张树国认为，分清委托行为和合买行为是避免纠纷的最好办法是，一是原则上不要委托，因为买彩时不能第一时间拿到彩票，一旦中奖容易导致纠纷，彩民买彩最好亲力亲为；二是如果要合伙买彩，必须签协议，以保障各自的利益。
“其实要求彩民每次买彩都签书面合同或协议是不实际的，不能要求生活上每件小事都按法律规则处理。”一向提倡彩票立法的张树国认为，彩票立法的空白，令法院只能依靠民法规则处理，原则性太强，而且法官的心理衡量各自不同，导致彩票官司判决不能服众。
近期热评文章
- 11-26·篮彩单场第07099期开奖信息
- 11-27·双色球第07086期开奖信息
- 11-30·七星彩第08140期开奖信息
- 11-25·排列三第08323期开奖信息
- 11-25·排列五第08323期开奖信息
- 11-26·4场进球彩第08135期开奖信息
- 11-26·七星彩第08139期开奖信息
- 11-26·6场半全场第08123期开奖信息
热点推荐
- 11-25·排列三第08323期开奖信息
- 11-26·七星彩第08139期开奖信息
- 11-26·排列五第08324期开奖信息
- 11-28·七星彩第08140期开奖信息
- 11-26·排列三第08324期开奖信息
- 11-26·4场进球彩第08135期开奖信息
- 11-28·胜负彩第08090期开奖信息
- 11-25·排列五第08323期开奖信息
查看全部评论(26) 最新评论